Chronológia udalostí týkajúcich sa sporu Vlastislav Laskovský c/o ObFZ Prešov na Rozhodcovskom súde SFZ

Streda, 19.4.2017 00:00 | Posledná aktualizácia 19.4.2017 14:40

V súvislosti s viacerými medializovanými tvrdeniami, ktoré sa týkali sporu Vlastislav Laskovský c/o ObFZ Prešov na Rozhodcovskom súde SFZ uvádzame nasledovnú chronológiu udalostí s týmto prípadom súvisiacich:
 

23.10.2015
sa konala riadna konferencia Oblastného futbalového zväzu, na ktorej sa konali doplňujúce voľby predsedu Oblastného futbalového zväzu Prešov a členov výkonného výboru. Na post predsedu kandidoval p. Vlastislav Laskovský a p. Miroslav Benko. V doplňujúcich voľbách získali hlasy nasledovne:
  • Vlastislav Laskovský - 10 hlasov prítomných členov,
  • Miroslav Benko - 8 hlasov
  • 2 hlasy boli neplatné

10.11.2015
prijala volebná komisia Oblastného futbalového zväzu Prešov uznesenie, ktorým vyhlásila výsledky doplňujúcich volieb za neplatné a odporučila konferencii ObFZ Prešov zrušiť uznesenie o schválení výsledkov doplňujúcich volieb. 

V zmysle čl. 39 ods. 5 Stanov ObFZ Prešov: Ak je kandidátov na volenú funkciu viac, zvolený je ten kandidát, ktorý získal nadpolovičnú väčšinu hlasov. Ak ani jeden z kandidátov nezíska v prvom kole nadpolovičnú väčšinu, koná sa vzápätí druhé kolo volieb.

V zmysle čl. 2 písm. n.) Stanov ObFZ Prešov: väčšina nadpolovičná rozumie počet delegátov/členov kolektívneho orgánu ObFZ rovnajúci sa súčtu polovice počtu všetkých jeho delegátov/členov (pri nepárnom počte všetkých delegátov/členov zaokrúhleného na celé čísla dole) plus jeden delegát/člen.

13.11.2015
prijala revízna komisia Oblastného futbalového zväzu Prešov uznesenie, v ktorom uviedla, že doplňujúce voľby zo dňa 23.10.2015 sú neplatné a v zhode s volebnou komisiou ObFZ Prešov odporučila konferencii Oblastného futbalového zväzu Prešov zrušiť uznesenie o schválení výsledkov doplňujúcich volieb.

7.3.2016
bola doručená žaloba na Rozhodcovský súd SFZ od Ing. Vlastislava Laskovského (žalobca) proti ObFZ Prešov (žalovaný).

17.5.2016
Za účasti prezidenta
SFZ sa uskutočnilo stretnutie s predstaviteľmi Rozhodcovského súdu SFZ, ktorým bola oznámený zámer zrušiť RS SFZ a a následne bolo s nimi prerokované aj znenie návrhu zmeny stanov súvisiace so zrušením RS SFZ a prechodom agendy na Komoru pre riešenie sporov.

3.6.2016
Zmena stanov SFZ na konferencii SFZ v Bratislave, v rámci ktorej 85 delegátov (všetci za) v rámci prechodných ustanovení okrem iného schválilo takéto znenie stanov SFZ (článok 72 - Prechodné stanovenia):
...

2. Výkon funkcie predsedu, podpredsedu a členov rozhodcovského súdu zaniká 31. decembra 2016.
3. Rozhodcovský súd zriadený podľa doterajších predpisov zaniká k 31. decembru 2016.
4. Rozhodcovské konania vedené pred rozhodcovským súdom, ktoré začali a v ktorých nebol rozhodcovský rozsudok doručený účastníkom konania pred 1. januárom 2017, sa 31. decembra 2016 zastavujú. Účinky už podanej žaloby a všetkých ďalších úkonov účastníkov rozhodcovského konania zostávajú zachované, ak účastník konania podá návrh na komoru do troch mesiacov od zastavenia rozhodcovského konania; o výdavkoch rozhodcovského konania, ktoré vznikli účastníkom konania, rozhodne komora podľa pravidiel o trovách konania. Žaloba doručená na rozhodcovský súd od 3. júna 2016 sa považuje za návrh na konanie pred komorou. Rozhodcovský súd takú žalobu bezodkladne bez rozhodnutia postúpi na konanie komore a navrhovateľa o svojom postupe upovedomí.
4. Členovia SFZ sa zaväzujú odo dňa účinnosti Stanov, v prípade vzniku sporov v rámci futbalového hnutia súvisiacich so športovou činnosťou, najmä pri organizovaní, vykonávaní, riadení a správe športu ovplyvňujúcich súťaže, kluby, hráčov, športových odborníkov, funkcionárov a iné osoby s príslušnosťou k SFZ, neriešiť takéto spory prostredníctvom rozhodcovského súdu.

10.10.2016
1. pojednávanie vo veci Vlastislav Laskovský c/a ObFZ Prešov.

24.10.2016
2. pojednávanie vo veci Vlastislav Laskovský c/a ObFZ Prešov.

Rozhodcovia vyhlásili rozsudok - “Súd určuje, že predsedom ObFZ Prešov je žalobca. Súd vo zvyšku žalobu zamieta.“
Rozhodcovia RS SFZ v senáte, ktorý rozhodoval v tejto veci, sa po skončení pojednávania dohodli že vyhotovia písomné znenie rozsudku tak, aby bolo mohlo byť doručené do 30 dní.

5.12.2016
Tajomníkovi RS SFZ boli doručené mailom podklady k písomnému rozsudku (odôvodnenie bez výrokovej časti, poučenia a ďalších formálnych náležitostí) od člena senátu p. Juraja Kuráňa.

20.12.2016
Tajomníkom RS SFZ bol odoslaný mailom vypracovaný návrh písomného vyhotovenia rozsudku na kontrolu a podpis všetkým trom členom senátu spolu s ďalšími 2 rozsudkami. Do dnešného dňa však neobdržali pracovníci SFZ podpísané rozhodnutie od členov senátu v týchto veciach.

31.12.2016
Zánik Rozhodcovského súdu SFZ, zánik výkonu funkcie predsedu, podpredsedu a členov RS SFZ, zastavenie konaní, v ktorých nebol účastníkom konania doručený písomný rozsudok v súlade s čl. 72 ods. 4 stanov SFZ.

10.1.2017
Odoslanie informácie Ing. Vlastislavovi Laskovskému o zastavení konania ku dňu 31.12.2016 a upovedomie o možnosti podať návrh na Komoru pre riešenie sporov SFZ do 3 mesiacov odo dňa zastavenia rozhodcovského konania.

13.1.2017
V Obchodnom vestníku SR (OV 9/2017 O000018 vydaný 13.01.2017 ) zverejnené oznámenie zriaďovateľa (SFZ) o tom, že RS SFZ zrušil k 31.12.2016.

20.1.2017
Doručené oznámenie o zastavení konania Vlastislavovi Laskovskému.

3.2.2017
Vlastislav Laskovský písomne požiadal SFZ o doručenie rozsudku RS SFZ.

8.2.2017
SFZ v písomnej odpovedi reagoval, že nie je oprávnený nahrádzať činnosť (už zaniknutého) Rozhodcovského súdu SFZ.

10.3.2017
Po tomto termíne doručený rozsudok zo strany členov senátu, ktorým mandát zanikol ku dňu 31.12.2016.

Značky